Han pasado 17 años desde que el cámara José Couso fuera asesinado en Irak, a causa de un ataque estadounidense al Hotel Palestina, en el que se encontraba la prensa internacional alojada.
17 años en los que las heridas por su muerte siguen abiertas y los confictos con la familia están lejos de ser solucionados.
Por aquel entonces, el Gobierno de José María Aznar optó por no ofrecer protección diplomática al cámara, al no emprender “acciones ante otro Estado que ha incurrido en un ilícito internacional“.
ADEMÁS: Habla la madre de José Couso: “Recuerdo el desprecio de Aznar”
Así al menos lo ha dictaminado la Audiencia Nacional, que el pasado mes de enero condenaba al Estado a pagar una indemnización a la familia del cámara fallecido: 100.000 euros a la familia y 41.000 euros a cada uno de sus dos hijos, menores de edad en 2003.
¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza? https://t.co/EyxMrqybTM
— Juan Diego Botto (@JuanDiegoBotto) March 3, 2020
Pues bien, la Abogacía del Estado ha decidido que no va a abonar dichas cantidades, sino que va a recurrir la sentencia de la Audiencia Nacional ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo.
El motivo, según Arancha González Laya, ministra de Exteriores, es que sentaría un precedente “inasumible” para el Estado, a pesar de reconocer no haber visto el escrito de la Abogacía del Estado. La sentencia dicta responsabilidad civil del Gobierno en el caso, y ese punto también ha influido a la hora de recurrir.
ADEMÁS: Juan Diego Botto alerta de la infiltración bolivariana en la Presidencia francesa
Una decisión que no ha sentado nada bien, entre otros muchos, a Juan Diego Botto. El actor ha lanzado dos preguntas en Twitter, directas al Ejecutivo: “¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza“
Lo tenía que pagar aznar de su bolsillo ,por mentiroso y por sus intereses mataron a muchos ,aparte si que tenía que darles vergüenza
— J T.S (@JorgeTasende) March 3, 2020
Fue asesinado por EEUU, no creo que pagar una indemnización sea un problema para el Estado español, el problema es que la justicia es una basura que protege a todo tipo de criminales y poderosos.
— Suso ∀lonso (@Somos_Pueblo_) March 4, 2020
La verdad es que fue bochornoso leer los cables de wikileaks sobre este tema.
— i (@ikuaah) March 3, 2020
Dos preguntas que han tenido respuesta por parte de los tuiteros, mostrando su malestar por cómo se ha llevado este asunto durante los últimos 17 años.
De momento, José Couso sigue sin descansar en paz, cosa que no pasa con los responsables materiales y políticos de lo ocurrido en 2003.
Fotos: Gtres
Noticias Relacionadas
Ruby, una kraken adolescente que no ha convencido a la taquilla
Otros vendrán que bueno te harán. No es el caso. En un año 2023 en el que los fracasos en cine están siendo continuos, considerables…
¿Recuerdas el programa? ¿Reconoces a los 4? (La foto es de 2010)
D. Martínez, Dani Rovira, Quequé y David Broncano. Ocurrió en 2010. Por aquel entonces, Dani Rovira no había dado el salto al cine, Dani Martínez no…
James Rhodes y la historia del franquista arrepentido (a la fuerza)
James Rhodes comenzaba el miércoles feliz de la vida e ilusionado con la tarea que tenía por delante. Tarea que él mismo contaba a sus…
El sorprendente voto de Guillermo Fesser en USA (a un candidato español)
A pesar de que las elecciones presidenciales de Estados Unidos pillen a España a miles de kilómetros, son muchos los españoles que este martes y…
Si Brendan Fraser se lleva el Oscar, el mundo será un lugar mejor
En caso de que hayas crecido en los años 90, sabrás que uno de los sex symbols por excelencia (con permiso de Brad Pitt, Leonardo…
