Han pasado 17 años desde que el cámara José Couso fuera asesinado en Irak, a causa de un ataque estadounidense al Hotel Palestina, en el que se encontraba la prensa internacional alojada.
17 años en los que las heridas por su muerte siguen abiertas y los confictos con la familia están lejos de ser solucionados.
Por aquel entonces, el Gobierno de José María Aznar optó por no ofrecer protección diplomática al cámara, al no emprender “acciones ante otro Estado que ha incurrido en un ilícito internacional“.
ADEMÁS: Habla la madre de José Couso: “Recuerdo el desprecio de Aznar”
Así al menos lo ha dictaminado la Audiencia Nacional, que el pasado mes de enero condenaba al Estado a pagar una indemnización a la familia del cámara fallecido: 100.000 euros a la familia y 41.000 euros a cada uno de sus dos hijos, menores de edad en 2003.
¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza? https://t.co/EyxMrqybTM
— Juan Diego Botto (@JuanDiegoBotto) March 3, 2020
Pues bien, la Abogacía del Estado ha decidido que no va a abonar dichas cantidades, sino que va a recurrir la sentencia de la Audiencia Nacional ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo.
El motivo, según Arancha González Laya, ministra de Exteriores, es que sentaría un precedente “inasumible” para el Estado, a pesar de reconocer no haber visto el escrito de la Abogacía del Estado. La sentencia dicta responsabilidad civil del Gobierno en el caso, y ese punto también ha influido a la hora de recurrir.
ADEMÁS: Juan Diego Botto alerta de la infiltración bolivariana en la Presidencia francesa
Una decisión que no ha sentado nada bien, entre otros muchos, a Juan Diego Botto. El actor ha lanzado dos preguntas en Twitter, directas al Ejecutivo: “¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza“
Lo tenía que pagar aznar de su bolsillo ,por mentiroso y por sus intereses mataron a muchos ,aparte si que tenía que darles vergüenza
— J T.S (@JorgeTasende) March 3, 2020
Fue asesinado por EEUU, no creo que pagar una indemnización sea un problema para el Estado español, el problema es que la justicia es una basura que protege a todo tipo de criminales y poderosos.
— Suso ∀lonso (@Somos_Pueblo_) March 4, 2020
La verdad es que fue bochornoso leer los cables de wikileaks sobre este tema.
— i (@ikuaah) March 3, 2020
Dos preguntas que han tenido respuesta por parte de los tuiteros, mostrando su malestar por cómo se ha llevado este asunto durante los últimos 17 años.
De momento, José Couso sigue sin descansar en paz, cosa que no pasa con los responsables materiales y políticos de lo ocurrido en 2003.
Fotos: Gtres
Noticias Relacionadas
Opinión de un espectador a quien ‘Parásitos’ no le pareció para tanto
Quien firma estas discrepantes líneas no es sospechoso de contar entre sus fobias el cine hecho en Corea sino todo lo contrario ya que (por…
‘¡Viven!: la versión que rodará Bayona
¿Quién no recuerda la historia de ese equipo de rugby uruguayo que tuvo un accidente de avión en mitad de los Andes? Una historia que…
Cuentos del pasado instalados en el futuro
Parece claro que el cine infantil y las adaptaciones a la gran pantalla vuelven a vivir un momento dulce. Obviamente, tener un caramelito como Las…
El thriller erótico de Ana de Armas y Ben Affleck
Cada vez falta menos para poder ver Aguas profundas (Deep Water), el thriller con tintes eróticos que unió los caminos de Ben Affleck y Ana…
‘Las noches de Tefía’: ficción y memoria histórica
El Festival de Málaga fue el escenario en el que ATRESplayer Premium presentó su nueva apuesta por la ficción, una serie que nos muestra la…
