Han pasado 17 años desde que el cámara José Couso fuera asesinado en Irak, a causa de un ataque estadounidense al Hotel Palestina, en el que se encontraba la prensa internacional alojada. 

17 años en los que las heridas por su muerte siguen abiertas y los confictos con la familia están lejos de ser solucionados. 

Por aquel entonces, el Gobierno de José María Aznar optó por no ofrecer protección diplomática al cámara, al no emprender “acciones ante otro Estado que ha incurrido en un ilícito internacional“. 

ADEMÁS: Habla la madre de José Couso: “Recuerdo el desprecio de Aznar”

Así al menos lo ha dictaminado la Audiencia Nacional, que el pasado mes de enero condenaba al Estado a pagar una indemnización a la familia del cámara fallecido: 100.000 euros a la familia y 41.000 euros a cada uno de sus dos hijos, menores de edad en 2003. 

¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza? https://t.co/EyxMrqybTM

— Juan Diego Botto (@JuanDiegoBotto) March 3, 2020

Pues bien, la Abogacía del Estado ha decidido que no va a abonar dichas cantidades, sino que va a recurrir la sentencia de la Audiencia Nacional ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo.

El motivo, según Arancha González Laya, ministra de Exteriores, es que sentaría un precedente “inasumible” para el Estado, a pesar de reconocer no haber visto el escrito de la Abogacía del Estado. La sentencia dicta responsabilidad civil del Gobierno en el caso, y ese punto también ha influido a la hora de recurrir. 

ADEMÁS: Juan Diego Botto alerta de la infiltración bolivariana en la Presidencia francesa

Una decisión que no ha sentado nada bien, entre otros muchos, a Juan Diego Botto. El actor ha lanzado dos preguntas en Twitter, directas al Ejecutivo: “¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza“

Lo tenía que pagar aznar de su bolsillo ,por mentiroso y por sus intereses mataron a muchos ,aparte si que tenía que darles vergüenza

— J T.S (@JorgeTasende) March 3, 2020

Fue asesinado por EEUU, no creo que pagar una indemnización sea un problema para el Estado español, el problema es que la justicia es una basura que protege a todo tipo de criminales y poderosos.

— Suso ∀lonso (@Somos_Pueblo_) March 4, 2020

La verdad es que fue bochornoso leer los cables de wikileaks sobre este tema.

— i (@ikuaah) March 3, 2020

Dos preguntas que han tenido respuesta por parte de los tuiteros, mostrando su malestar por cómo se ha llevado este asunto durante los últimos 17 años. 

De momento, José Couso sigue sin descansar en paz, cosa que no pasa con los responsables materiales y políticos de lo ocurrido en 2003. 

Fotos: Gtres

Noticias Relacionadas

El rótulo de TVE que hizo llorar a la RAE

Series & Cine

Hay quien habla el castellano eliminando la d de toda palabra acabado en "ado". Rajo, por ejemplo, era muy dado a esta práctica. "Se ha…

+

La réplica de Ibai a ‘El Mundo’ ya es historia de Twitch

Series & Cine

"Ibai Llanos: El vasco de 25 años que gana 1,3 millones al año enseñando a tus hijos cómo juega al ordenador".  Con este titular, nada…

+

Y dale la borrica al trigo: esta vez, el padre de la joven talaverana

Series & Cine

Hace poco más de 24 horas, Juan Carlos Monedero responsabilizaba a los medios de comunicación de dar voz a gente como Mónica Ayllón. Se trata…

+

La mani de Vox resumida en un GIF proveniente de un dibujo animado

Series & Cine

Se manifestó (en coche) la gente de Vox para pedir la dimisión del Gobierno y las redes sociales, claro, ardieron durante todo el día con…

+

Lo nuevo de Will Smith: ¿y si ganase otro Oscar?

Series & Cine

Parece una broma del mal gusto. Años y años esperando ganar un Oscar y en la gala en que lo logra Will Smith empaña toda…

+