Han pasado 17 años desde que el cámara José Couso fuera asesinado en Irak, a causa de un ataque estadounidense al Hotel Palestina, en el que se encontraba la prensa internacional alojada. 

17 años en los que las heridas por su muerte siguen abiertas y los confictos con la familia están lejos de ser solucionados. 

Por aquel entonces, el Gobierno de José María Aznar optó por no ofrecer protección diplomática al cámara, al no emprender “acciones ante otro Estado que ha incurrido en un ilícito internacional“. 

ADEMÁS: Habla la madre de José Couso: “Recuerdo el desprecio de Aznar”

Así al menos lo ha dictaminado la Audiencia Nacional, que el pasado mes de enero condenaba al Estado a pagar una indemnización a la familia del cámara fallecido: 100.000 euros a la familia y 41.000 euros a cada uno de sus dos hijos, menores de edad en 2003. 

¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza? https://t.co/EyxMrqybTM

— Juan Diego Botto (@JuanDiegoBotto) March 3, 2020

Pues bien, la Abogacía del Estado ha decidido que no va a abonar dichas cantidades, sino que va a recurrir la sentencia de la Audiencia Nacional ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo.

El motivo, según Arancha González Laya, ministra de Exteriores, es que sentaría un precedente “inasumible” para el Estado, a pesar de reconocer no haber visto el escrito de la Abogacía del Estado. La sentencia dicta responsabilidad civil del Gobierno en el caso, y ese punto también ha influido a la hora de recurrir. 

ADEMÁS: Juan Diego Botto alerta de la infiltración bolivariana en la Presidencia francesa

Una decisión que no ha sentado nada bien, entre otros muchos, a Juan Diego Botto. El actor ha lanzado dos preguntas en Twitter, directas al Ejecutivo: “¿El Gobierno recurre? ¿No les da vergüenza“

Lo tenía que pagar aznar de su bolsillo ,por mentiroso y por sus intereses mataron a muchos ,aparte si que tenía que darles vergüenza

— J T.S (@JorgeTasende) March 3, 2020

Fue asesinado por EEUU, no creo que pagar una indemnización sea un problema para el Estado español, el problema es que la justicia es una basura que protege a todo tipo de criminales y poderosos.

— Suso ∀lonso (@Somos_Pueblo_) March 4, 2020

La verdad es que fue bochornoso leer los cables de wikileaks sobre este tema.

— i (@ikuaah) March 3, 2020

Dos preguntas que han tenido respuesta por parte de los tuiteros, mostrando su malestar por cómo se ha llevado este asunto durante los últimos 17 años. 

De momento, José Couso sigue sin descansar en paz, cosa que no pasa con los responsables materiales y políticos de lo ocurrido en 2003. 

Fotos: Gtres

Noticias Relacionadas

Nostalgia de los 80: las mejores películas que aún hoy siguen arrasando

Artículos

Si tenías uso de razón en la década de los 80, puede que vieras el estreno de estos clásicos pero si eres más joven, no…

+

Margaret Qualley: retrato de una nueva estrella

Galerías

La actriz, protagonista de La sustancia junto a Demi Moore, es hija de la también actriz Andie MacDowell y tiene una fructífera carrera.

+

Festival de Venecia 2025: películas, estrellas y la masacre en Gaza

Artículos

El Festival de Venecia vuelve a extender su alfombra roja para dar la bienvenida a los mejores títulos cinematográficos en su 82ª edición, que se…

+

Hablando de cine en ‘One Perfect Shot’

Series & Cine

Grandes profesionales del cine hablando de su secuencia favorita. Ese es el resumen aproximado. Si el cine es tu pasión y entras en Twitter varias…

+

Las mejores películas de 2023 (con una historia de amor como inesperada triunfadora)

Series & Cine

Si echamos un vistazo a los principales medios de referencia (Variety, Sight & Sound, etc), se repiten los mismos títulos en las listas de mejores…

+