Considerado como uno de los mejores directores de cine de todos los tiempos, un auténtico maestro -el gran maestro- de los géneros del suspense y el thriller psicológico, Alfred Hitchcock ha dado para escribir muchas páginas y rellenar mucho metraje sobre su vida y su obra.

Pero nunca está de más seguir ahondando en el personaje para seguir descubriendo esos grandes secretos que esconde y que le convirtieron en uno de los grandes del séptimo arte. Del hombre que nos regaló joyas como Psicosis, Vértigo, Los pájaros, La ventana indiscreta, La soga o Rebecca, por citar solo algunas, porque la lista es interminable…

Es por eso que este próximo mes de agosto, el día 18 concretamente, llegará a las salas de cine de toda España el documental Mi nombre es Alfred Hitchcock, una producción de Hopscotch Films que cuenta con el experto documentalista Mark Cousins como director y como encargado del guion.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por A Contracorriente Films (@acontrafilms)

Será una buena manera de adentrarnos de nuevo en todo el legado que el realizador londinense hizo a lo largo de sus más de 60 años en activo, desde que comenzó en 1919 hasta 1980, año en el que una insuficiencia renal se lo llevó para siempre a los 80 años.

Una revisión de su carrera contada por él mismo

Con Mi nombre es Alfred Hitchcock, Cousins reexamina la larga y prolífica filmografía y el legado de Hitchcock como uno de los cineastas más grandes de todo el siglo XX y de la historia del cine en general. Y lo hace, además, a través de la propia voz del director nacido en Londres en 1899.

De momento, ya podemos echar un vistazo al tráiler oficial de esta película documental, de 120 minutos de duración, que ya puede verse en su versión en español de la mano de A Contracorriente Films y Sherlock Films…

Cousins llega avalado para regalarnos esta biografía por su propia trayectoria haciendo películas documentales. Toda una vida dedicado a ello en la que destacó, sobre todo, su trabajo con la serie de 15 episodios La historia del cine: Una odisea (2011).

Con los años se ha convertido en todo un experto en hacer documentales sobre cine, con títulos como The First Movie (2009), A Story of Children and Films (2013), The Film tha Buy the Cinema (2014), Women Make Film: Una nueva road movie a lo largo de la historia del cine (2018) o The Story of Film: A New Generation (2021), entre otras muchas.

Títulos que abordan el cine desde una mirada general y que se suman a otros que ha dedicado a personajes específicos como La mirada de Orson Welles (2018), sobre el mítico director y actor estadounidense; o Jeremy Thomas, una vida de cine (2021), en torno a la vida del legendario productor cinematográfico.

A todas ellas y a otras de temática que nada tiene que ver con el séptimo arte, se une ahora esta película documental sobre Alfred Hitchcock que bien merece que le dediquemos nuestro tiempo para conocer un poco más sobre el gran maestro del suspense y uno de los más grandes directores que nos ha dado el mundo del cine a lo largo de la historia.

ANTONIO SÁNCHEZ

Hombreras, zapatos de punta, exceso y abanicos. Estamos hablando de Locomía, el grupo español que triunfó en la década de los 90 tanto en nuestro país como en Latinoamérica y que, un buen día, desapareció sin dejar rastro por un choque de egos, celos y ambiciones mal entendidas.

Esto es lo que narra Locomía: el mayor culebrón jamás bailado, un documental dividido en tres partes que se estrena en Movistar+ el 22 de junio.

Seguro que crees que la historia de Locomía no te interesa ni lo más mínimo, ¿no? Eso es porque todavía no la conoces.

La historia empieza con Xavier Font, un joven barcelonés influido por las bandas del movimiento británico de principios de los ochenta como Duran Duran o Depeche Mode. Font diseñaría para su uso personal lo que después sería la estética de Locomía: hombreras XXL, zapatos terminados en punta y los míticos abanicos que eran el emblema de la banda.

En 1984, Xavier Font emigró a Ibiza, donde comenzó una relación con el holandés Gard Passchier y con el español Manuel Arjona, al mismo tiempo. A ellos se unió Luis, hermano de Xavier, y todos fueron contratados para hacer un show en la discoteca Ku.

Así nacía Locomía, pero tuvieron que irse de Ibiza debido a los problemas con las drogas de un miembro del grupo y tras el incendio (provocado, según Xavier) de su casa. Pero el detonante de su cambio de domicilio fue el afamado productor discográfico José Luis Gil, quien les ofreció formar un grupo musical, eso sí, sin la presencia de Font.

Xavier se fue, a sueldo por supuesto, pero los celos le corroían mientras veía cómo el grupo comenzaba a triunfar y él no podía participar de ese éxito. Así que les convenció para abandonar a Gil… y eso fue el principio del fin de Locomía. “Gil nos estaba robando. Además, yo estaba jodido porque Gil me había quitado a mis chicos y quería joderle”, dice Xavier en el documental.

Gil no duda: “Font fue traidor. Traidor. Como el niño que cuando no puede jugar con el juguete cuando él quiere, lo rompe, hace ¡pum! pues ya no juega nadie”.

Una historia de sexo, traiciones, drogas, peleas, muertes, éxito y caída a los infiernos. Como si fuese una película de Antena 3, pero con el aliciente de que ocurrió en la realidad.

¿Todavía no te interesa la historia de Locomía?

Este 11 de mayo se estrenó en Netflix un documental basado en hechos reales, como las películas de Antena 3. Y es que la trama de Our Father bien podría asemejarse a uno de estos filmes de serie B, porque es tan increíble que parece una invención.

Se trata de la historia de Donald Cline, médico con una clínica de inseminación artificial que utilizó su semen para dejar embarazadas a más de 50 mujeres.

¿Y cómo salió todo esto a la luz? Sigue leyendo, porque tiene tela:

En Indiana, unas cuantas chicas se hicieron un test de ADN por mera diversión (porque en EEUU se divierten de esa manera) y descubrieron… que eran hermanas. Se pusieron a indagar en su pasado y se dieron cuenta de que todas sus madres habían sido inseminadas artificialmente en la misma clínica y por el mismo doctor. Blanco y en botella…

Todo esto ocurrió en el año 79 en una clínica de fertilidad de Minneapolis. En aquella época no había bancos de esperma, por lo que el doctor Donald Cline utilizaba su propio semen para inseminar a las mujeres que acudían a pedirle ayuda.

Cuando se descubrió el pastel, Cline no trató de negar los hechos, sino que admitió lo que había hecho e incluso se interesó por sus “hijos”. Lo más raro es que nunca fue detenido por lo que hizo, puesto que no había pruebas de lo ocurrido, por lo que sólo fue multado con 500 dólares, además de perder su licencia… cuando ya estaba jubilado.

Como una película de tarde de Antena 3 (basada en hechos reales) pero en forma de documental.

Un documental de Netflix que impacta y provoca reacciones. Estamos hablando de 11M, trabajo sobre los atentados yihadistas de aquel día de marzo de 2004 y las posteriores versiones que se dieron sobre la autoría de los atentados.

Escrito y dirigido por José Gómez y basado en gran medida en las investigaciones de Fernando Reinares, 11M no va a dejar indiferente a nadie, por mucho que ya supiésemos lo que sucedió ese día y los posteriores.

Imposible no emocionarse con los testimonios de las víctimas, tanto las que estuvieron allí y resultaron heridas, como otras que perdieron a seres queridos ese fatídico día.

El lado humano es una de las bazas de este documental.

Pero no puede abordarse el 11M sin referencia directa a unos cuantos asuntos espinosos: el fundamental e ineludible, el intento del gobierno de José María Aznar de atribuir a ETA la autoría del atentado con aquellas llamadas del presidente a los directores de periódicos, comparecencias de portavoces gubernamentales, instrucciones a los diplomáticos para que no se revelase que habían sido los yihadistas los causantes de la tragedia…

El documental desmiente también dos afirmaciones tan falsas como extendidas: que el atentado se hizo para derrocar al Gobierno y que fue en respuesta a la intervención española en Irak. Parece haber quedado demostrado que los terroristas eligieron la fecha del atentado antes de saber cuándo serían las elecciones y antes de que se produjera, incluso, la guerra de Irak, por lo que sus razones fueron otras. ¿Y cuáles fueron? Según dice Reinares, se trató de una venganza de Al-Qaeda por la detención de una célula yihadista años antes. 

El documental también aborda la controversia por la cobertura informativa sobre la autoría de los atentados que hicieron El Mundo y la Cope, con Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos, respectivamente, como líderes de teorías conspiranoicas. Los autores de esta obra de Netflix aseguran, con testimonios de periodistas como Gumersindo Lafuente o David Jiménez (ambos ex del citado periódico), que ambos manipularon en sus informaciones para sostener teorías falsas.

Con todos estos ingredientes, no nos extraña ni lo más mínimo que Twitter en pie de guerra. La primera, Rosa Villacastín:

Acabo de ver el documental sobre el 11M en Netflix. La pregunta que hago es: como hay gente que pueden dormir después de causar tanto dolor con las teorías conspirativas ? Viendo a los familiares de los fallecidos y a los supervivientes, se me parte el corazón.

— rosa villacastin (@RosaVillacastin) February 26, 2022

Pero no es la única. Usuarios anónimos y no tan anónimos de la red social también han mostrado su indignación después de ver el documental:

Estoy viendo el documental en Netflix del 11M. Como una banda criminal llamada PP interpuso sus intereses ,mintió a las víctimas del los atentados, familiares y a toda la ciudadanía para intentar ganar las elecciones, menud@s HDP.Lo peor es que hay quien les vota todavía

— Rubén Sánchez Sánchez (@Cclope11) February 27, 2022

Votantes del PP, supongo que habéis dejado de pagar la suscripción a Netflix tras ver el documental 11M, podéis dormir tranquilos? Aplicarlo a Ayuso y tendréis las mismas conclusiones, la mentira vale más q perder el poder.

— Por un puto euro (@porunputoeuro) February 27, 2022

Acabo de ver el documental del 11M en Netflix. Muy duro y emotivo.
Se saca una conclusión: en un país serio, Aznar llevaría 18 años en la cárcel.

— Bob  (@BobActorSecun) February 23, 2022

Acabo de ver el documental 11M de Netflix. Muy bueno. Estremece recordar el atentado y las mentiras del Gobierno de Aznar y medios afines.
Desconocía que se realizó una entrevista al propio Bush aquellos días que la dirección de TVE vetó. #11M pic.twitter.com/ApQpWnBn0M

— Dios (@diostuitero) February 23, 2022

Y como muestra de cómo hay a quien le da exactamente igual lo que le cuenten porque prefiere seguir en sus ensoñaciones sectarias, también, claro, opiniones contra el documental y rescatando viejos lemas de Peones Negros.

Han sacado en Netflix una película del 11M. Cuando destruyes todos los efectos personales de las víctimas y los trenes en tan solo 48h para ocultar las pruebas del atentado que te hizo ganar las Elecciones, no te queda más remedio que reforzar la mentira a través de la pantalla.

— Plus Ultra (@isakmcrak) February 27, 2022

He puesto el documental 11M de Netflix y lo he tenido que quitar. Basura vomitiva que intenta convéncete de qué fue Al-Qaeda y no ETA, sin ninguna prueba; sin decir que se destruyeron pruebas a los pocos días del atentado, como los vagones de tren… Qué puta vergüenza!!!!!

— juanlu (@juanlulacala) February 28, 2022

Increíble pero cierto. Las teorías conspiranoicas sobre el 11 M todavía permanecen en algunas cabezas.