¿Echar la vista atrás es bueno a veces? (Uuuuhhhh). Según dónde miremos.

En el caso de algunos famosos, curiosamente, el tiempo ha sido generoso con ellos.

Algunos se han convertido en leyendas, otros se mantienen inalterables al paso de los años, incluso algunos están mejor que antaño.

La pregunta es: ¿serás capaz de reconocer a estas estrellas de Hollywood de jóvenes? Es fácil y no. Por ejemplo, este intento de seducción, a medio camino entre foto de Comunión y Cowboy de Medianoche está fechado en 1978. ¿Adivinas?

Pues sí, las gafas que inspiraron a Tom Cruise en Top Gun, una década más tarde, pertenecían a un Steven Spielberg de 32 años quien, a día de hoy, además de dominar Hollywood, puede presumir de mantener pelazo.

Vale que ésta es fácil pero, aunque no lo parezca, la foto es de 2001. Es decir, la conocida y reconocible chica de la foto tenía 17 años.

La Pesadilla de Susi (An American Rhapsody) era la undécima película de una Scarlett Johansson que ya empezaba a sonar, y mucho, en los mentideros de Hollywood.

En este caso no hay debate. Es uno de los tipos más guapos de la historia del cine y en esta foto de 1955 lo demuestra con creces. Apenas 18 años tenía por aquel entonces.

Han pasado casi 70 años desde aquella foto y Warren Beaty conserva la esencia y elegancia de aquel Old Hollywood que nunca volverá.

Podría ser la protagonista de una series española de los 70 pero es una de las actrices más relevantes de finales del siglo XX. ¿La reconoces? No, no es Amparo Muñoz.

Susan Sarandon cumplirá 78 años en octubre y entre el blanco y negro y la pose, parece más joven en la foto actual.

Vale que la foto no es la mejor pero eso, en Hollywood, es algo que también se aprende: jamás pongas la cara así porque siempre habrá una cámara que te capte el momento. Sin duda, ha aprendido la lección.

Sacar mal a Ryan Gosling en una foto en la actualidad es complicado. De hecho, sacarle una foto ya es complicado.

Fácil, ¿no? Tenía 16 años cuando se convirtió en una estrella global, de la mano de una película capital. Corría el año 1986.

Han pasado 38 años pero Jennifer Connelly mantiene esa mirada que combina lo angelical con lo intimidante.

Viajamos a 1993 y encontramos a un joven australiano que bien podría haber liderado alguna banda grunge del momento.

Más de tres décadas, un Oscar y muchas subidas y bajadas de peso por guión después, poco queda de aquel dicharachero Russell Crowe de principios de los 90.

Esta no es fácil. O sí. Lo cierto es que esta foto fue tomada en Reino Unido, allá por 1969. Por aquel entonces, esta joven londinense tenía 24 años.

El tiempo y Hollywood no han hecho sino confirmar lo que ya se sabía de facto: Helen Mirren es la auténtica reina de Hollywood.

Año 1988 y sí, es él. ¿Y el que está a su lado? Sí, también es él. Por cierto, Nueva York. Uno tenía 25 años. El otro, 19.

Inconfundible el flequillo ochentero y noventero de Johnny Depp. Historia de Hollywood, le pese a quien le pese.

Sí, el amigo de Johnny Depp en al foto no es otro que el malogrado Matthew Perry quien, a los 19 años, ya era de sobra conocido en Hollywood. Hubo vida antes de Friends, aunque el alter ego de Chandler también encontró la muerte antes de tiempo.

Hace algunos días, aún con el juicio entre Amber Heard y Johnny Depp en la retina de medio mundo, el Daily Mail, mencionando a otro medio llamado Poptopic, lanzaba el bombazo: Disney quería que Johnny Depp volviera a subirse al barco (guiño, guiño, pisotón…) de la saga Piratas del Caribe, para rodar una sexta entrega.

La ya de por sí exitosa franquicia, sumada a los polémicos últimos años del actor, hacían presagiar un pelotazo de taquilla inesperado, de haberse producido tal reconciliación.

Es más, desde Poptopic apuntaban a fuentes cercanas al actor, para afirmar que incluso había un borrador “para una serie sobre Jack Sparrow, por lo que tienen muchas esperanzas de que Johnny les perdone y regrese como su personaje icónico“.

ADEMÁS: Así ha cambiado la hija de Paul Walker

Y por si fuera poco, esta información apuntaba a una oferta económica histórica para Johnny Depp: 301 millones de dólares, absoluto récord en Hollywood.

Bien, pues es falso. Así lo ha confirmado un representante de Johnny Depp a NBC News, asegurando que “todo es un invento“.

De hecho, la cifra ya era sospechosa, no sólo por lo elevada, sino por suponer justo un millón de dólares más, de los 300 que puso el actor de ejemplo cuando renegó por completo de su mítico personaje, asegurando que no volvería a interpretar a Jack Sparrow, ni aunque le pagaran 300 millones de dólares. De ahí que la oferta que nunca fue, se cifrara en 301 millones.

Eso sí, que esta información sea errónea, no significa que Johnny Depp no pueda volver en un futuro a ser Jack Sparrow. De momento, Jerry Bruckheimer, productos de la saga, afirmó a The Times que no cerraba la puerta a esta posibilidad. Ahora, no parece que esto vaya a pasar a corto plazo. Y si pasa, la oferta seguro que no llega a los 301 millones de la información falsa.

ADEMÁS: Lo que (quizás) no te contaron sobre Lily-Rose Depp y su famosa familia

“La televisión es el espejo donde se refleja la derrota de todo nuestro sistema cultural“.

La frase del legendario Federico Fellini no puede estar más de actualidad. Si en España se está permitiendo que negacionistas tengan su espacio, que nazis esparzan su discurso o que una señora niegue el bombardeo de Guernica, en Estados Unidos no van a la zaga.

En el caso norteamericana, conviene aparcar a Fellini y echar mano de Jack Gould, quien aseguraba que había algo “absolutamente tranquilizador sobre la televisión: lo peor está siempre por venir“. Y razón no le falta.

El juicio entre Amber Heard y Johnny Depp puede verse en televisión a través del canal especializado Court TV. Fue Ethan Nelson, director interino del canal, quien lo comunicó con alharacas promocionales.

“Entre la cámara directamente en la sala del tribunal y nuestro equipo de talentos de primera línea, Court TV será la verdadera fuente de una perspectiva imparcial y equilibrada del juicio mientras se desarrolla”.

Una historia deplorable

El enfrentamiento entre Amber Heard y Johnny Depp se remonta a 2016, cuando la pareja se separa y comienza una cruda batalla judicial, con la actriz acusando al actor de malos tratos físicos. El asunto se enconó aún más en 2018, cuando Johnny Depp demandó a su ex esposa por difamación, tras publicar ésta un artículo acusatorio, aunque sin dar nombres, en The Washington Post. 

Johnny Depp reclama a Amber Heard 50 millones de dólares, en un juicio que se ha retrasado hasta tres años, pero que se ha programado para este 11 de abril.

¿Y qué motivos han llevado a Court TV a emitir el juicio? Para empezar, desde que se sentase en el banquillo O. J. Simpson no se veía tanta expectación en un juzgado. A esto hay que sumar que en el juicio, en calidad de testigos, también declararán otras celebrities amigas de los dos implicados. Desde Elon Musk o James Franco, a Paul Bettany, Ellen Barkin o Jason Momoa. Es decir, ese juzgado va a parecer una alfombra roja. O eso se ha anunciado. Puede la Corte decida que muchos testimonios son prescindibles o pueden hacerse mediante videoconferencia o presentando documentación.

Sea como sea.

Un espectáculo, en el fondo, bastante deprimente. La violencia contra la mujer como telón de fondo de lo que se pretende sea, simplemente, “una historia de famosos”. Show must go on es el lema. Pero aquí no debería aplicarse.

ADEMÁS: Las celebrities que declararán en el juicio de Johnny Depp vs Amber Heard