¿Cómo es la versión italiana de Telecinco? A tenor de lo ocurrido recientemente, se puede decir que muy parecida a lo que era la Telecinco de principios de siglo en España.

Dos tertulianos italianos, hablando de la guerra en Ucrania, han acabado agrediéndose uno a otro, en una escena más digna de película costumbrista de bajo presupuesto de los años 70, que de la televisión de 2022.

Todo ha ocurrido en el Show de Maurizio Constanzo. Allí estaban el crítico de arte Vittorio Sgarbi y el periodista Giampiero Mughini debatiendo sobre la invasión rusa en Ucrania.

ADEMÁS: ¿Te acuerdas de Natalia Estrada?

Obviamente, la guerra no ha sido el detonante de la batalla entre ambos, pues hace tres años ya habían llegado a las manos en televisión, aunque en aquella ocasión fue en Stasera Italia. Lo cierto es que si esto ocurre una vez más, cabría pensar que están conchabados y lo llevan hablado desde casa.

An Italian member of the Parliament, Vittorio Sgarbi, and a famous journalist, Giampiero Mughini, discussing the Ukrainian crisis during a legendary TV show on a Berlusconi’s broadcast

pic.twitter.com/ixPSucriJj

— Marco Bresolin (@marcobreso) May 5, 2022

Y sí, uno de los invitados al programa, testigo de excepción del conflicto, es Al Bano, quien no se pierde una.

Lo cierto es que aquello que pretendía ser una tertulia en la que se hablaba de Covid, Ucrania y la actualidad en Italia, acabó convertido en un sketch lamentable de Matrimoniadas, pero en su versión de amigos/enemigos. Incluso la estética rancia de alguno de los invitados ayudaba a coronar esta charada.

Por cierto, el insulto que profiere Vittorio Sgarbi, que es quien acaba cayendo al suelo, deja clara cuál es la postura de cada uno en la guerra ucraniana.

Pace fatta tra Vittorio Sgarbi e Giampiero Mughini! #MaurizioCostanzoShow pic.twitter.com/rEpeoyV5e7

— Maurizio Costanzo (@Costanzo) May 4, 2022

Finalmente, Maurizio Costanzo intervino y conminó a los dos implicados a hacer las paces. A ese momento se refirió Vittorio Sgarbi en el Corriere, asegurando que “montamos una escena porque Costanzo nos dijo que si no podíamos hacer la paz, cómo podíamos esperar la paz entre Rusia y Ucrania. Mughini, sin embargo, en vez de darme la mano, cerró el puño“. Y, efectivamente, así fue.

ADEMÁS: ¿Cuánto miden estas famosas?

Qué injustas son las guerras, ¿verdad?

Mientras decenas de miles de personas pierden la vida en Ucrania, las cosas en Rusia no es que vayan mejor.

Le pregunten a la influencer, modelo y presentadora rusa Victoria Bonya, una de las grandes damnificadas por el ataque ruso al país vecino.

ADEMÁS: La vida privada de Putin: amor, hijas y otros enigmas

Vaya por delante que, a priori, nadie de su familia ha fallecido, no se ha tenido que desplazar a otro país y no parece que haya perdido todas sus pertenencias o salir de su casa con lo puesto. Ahora, los dramas lo son en la medida en la que se miren, y el de Victoria Bonya es un DRAMA con mayúsculas.

Resulta que, entre las medidas de sanción a Rusia, además de las económicas impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea, algunas marcas han dejado de operar en Rusia hasta que pase el conflicto.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de VICTORIA BONYA (@victoriabonya)

En este caso, la ofensa a Victoria Bonya viene con logo de Chanel grabado. Sí, la firma de lujo ha sido la última en sumarse al veto ruso y, recientemente, ha anunciado que va a restringir la venta de productos a Rusia. Ojo, tras 45 días desde la invasión a Ucrania.

Pues bien, esto no le ha sentado bien a la influencer rusa, quien ha ofrecido a sus más de 9 millones de seguidores en Instagram, la versión premium del “pos me enfado y no respiro“.

Victoria Bonya ha grabado un vídeo en la red social, en el que aparece con un bolso de Chanel y unas tijeras. Lo que hace 20 años habría sido un maravilloso vídeo de Art Attack, en 2022, en plena guerra, se ha convertido en la reivindicación más floja, ridícula y deplorable que se pueda imaginar.

Buff impacto mundial

— Rudi Altig (@Ricard9000) April 7, 2022

Puro Punk!

— Michel Ramone (@MichelRamone) April 7, 2022

Uff los pelos de punta destrozar un Chanel! Porque le cierran las tiendas Chanel, pobre rusa! Eso sí que es una tragedia no como los ucranianos que tienen sus pueblos destrozados pero aún pueden comprarse los bolsos para lucir en sus fiestas a la luz de los bombardeos

— Bella (@estelademarr) April 7, 2022

Son 23 segundos de vergüenza ajena, a los que se suma un mensaje de reivindicación floja. “Nunca he visto a una marca ser tan irrespetuosa con sus clientes como Chanel“.

No hay más que echar un ojo a las respuestas, dejando pasar las primeras que son de sus palmeras, para darse cuenta que el vídeo no ha tenido el efecto que la influencer esperaba. Y eso que le ha puesto actitud. Su cara de malota en los segundos finales es similar a la de una niña de 6 años cuando le dices que no toque algo y se acerca y lo toca. Como diría un tuitero: same vibes.

Nuestro corazones podrían estar con Victoria Bonya pero, si no le importa, mejor los tenemos con los ucranianos. Eso sí, tampoco pasa nada si le da continuidad a lo de cortar y romper toda la ropa y complementos que tenga de marcas que han salido de Rusia. Ahí sí que tendría un 1% más de nuestra atención.

ADEMÁS: La foto de ‘Nikita’ con Putin y otras historias de la actriz Peta Wilson

¿Ha valido la pena? Viendo la repercusión que ha tenido su mensaje, todo apunta a que sí. Ahora, que a Marina Ovsyannikova le va a salir cara su osadía, es un hecho.

Todo ha ocurrido en el Informativo Vremia de Channel One, canal público de la televisión rusa y principal fuente de información oficialista de Vladímir Putin a su ciudadanía.

En un momento dado, Marina Ovsyannikova, una de las editoras habituales del informativo, se ha colado en el directo y ha mostrado una pancarta escrita a mano con un mensaje claro: “Paren la guerra. No te creas la propaganda. Aquí te están mintiendo“. La pancarta llevaba la firma genérica de Rusos contra la guerra. 

Ni que decir tiene que la imagen de Marina Ovsyannikova y su mensaje se han viralizado y están recorriendo el mundo varias veces.

ADEMÁS: Lo que dice Guardiola sobre el papel de los políticos en la invasión de Ucrania

El valiente gesto, eso sí, le va a salir muy caro a la editora, quien ya ha sido detenida por las autoridades rusas por “desacreditas a las Fuerzas Armadas de Rusia”, tal y como ha comentado el activista por los Derechos Humanos, Pavel Chikov. El Grupo Internacional de Derechos Humanos Ágora, liderado por Chikov, ya ha anunciado que se encargará de la defensa de Marina Ovsyannikova

Hay que ser muy valiente para hacer esto. Interrumpir una emisión en directo de la televisión rusa y salir con una pancarta que dice ”No a la guerra”pic.twitter.com/nStpnquXiV

— Almudena Ariza (@almuariza) March 14, 2022

Marina Ovsyannikova, consciente de que iba a ser detenida segundos después de aparecer en directo, quiso dejar un mensaje al mundo, grabado en vídeo y difundido por la oposición a Putin.

En el mensaje, Marina Ovsyannikova se disculpa por haber formado parte del aparato propagandístico de Putin y condena el ataque al país vecino. “Lo que está pasando en Ucrania es un crimen, Rusia es el agresor y la responsabilidad sólo recae en un hombre: Vladimir Putin“.

La editora confiesa que su  padre es ucraniano, mientras que su madre es rusa, señalando que “nunca fueron enemigos. Por desgracia, en los últimos años he trabajado en Channel One, haciendo propaganda del Kremlin y estoy muy avergonzada. Permití que la gente mintiera por televisión y permití que el pueblo ruso fuera zombificado“.

Marina Ovsyannikova, the woman who ran onto a live state TV news broadcast, even recorded a message beforehand. In it, she says her father is Ukrainian. She calls for anti-war protests, says she’s ashamed about working for Kremlin propaganda, and she denounces the war absolutely. pic.twitter.com/nOpUY9bH74

— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) March 14, 2022

De hecho, termina retrotrayéndose a 2014, cuando recuerda que “no dijimos nada cuando comenzó todo. No protestamos cuando el Kremlin envenenó a Navalny, tan sólo observamos en silencio este régimen inhumano. Ahora todo el mundo está alejado de nosotros y ni 10 generaciones de descendientes limpiarán esta guerra fratricida“.

ADEMÁS: El presidente ucraniano se convierte en un personaje de ‘La Casa de Papel’

Yolanda Díaz, en plena gira por Chile, ha sorprendido a sus seguidores en redes sociales con una recomendación musical.

La ministra de Trabajo y Economía Social ha compartido una canción de Sting llamada Russians que está de plena actualidad… ¡a pesar de haber sido compuesta hace 40 años!

Si llevamos un tiempo en que los 80 siguen vigentes en el mundo de la moda, queda claro que en lo musical y en lo bélico tampoco hemos avanzado demasiado, pues lo de este tema tiene tela que cortar.

ADEMÁS: Todo el mundo habla del nuevo atrevimiento (televisivo) de Pedro Sánchez

Russians se incluyó en el primer disco que Sting lanzó en solitario, tras abandonar The Police. Titulado The Dream of the Blue Turtle, se lanzó en 1985 y alcanzó el top 5 de las principales listas de Estados Unidos y Reino Unido.

El objetivo de Sting con Russians era concienciar de la necesidad de rebajar tensiones entre Kruschev y Reagan, a mediados de los 80, en plena Guerra Fría entre Rusia y Estados Unidos.

Todas las voces suman para parar el horror de la guerra en Ucrania.

Esta canción de Sting quiere ser tan solo eso, y es mucho: un canto de humanidad y amor, música para, entre todas y todos, parar la barbarie. https://t.co/j1dIuud3g4

— Yolanda Díaz (@Yolanda_Diaz_) March 9, 2022

Por desgracia, la Guerra Fría de los 80 ha dado paso a una guerra real que podría escalar a dimensión mundial a no mucho tardar.

La canción es, como dice su propio autor, “un canto de humanidad y amor para parar la barbarie“. Sting no contaba con volver a cantar este tema y, de hecho, “pocas veces la ha cantado desde los muchos años que fue escrita. Nunca pensé que volvería a ser relevante. Pero a la luz de la decisión sangrienta y equivocada de un hombre de invadir a un vecino pacífico e inofensivo, la canción es, una vez más, una súplica por nuestra humanidad común“, ha comentado en Instagram.

Es más, Sting le dedica su interpretación, también compartida en redes, a “los valientes ucranianos que luchan contra esta brutal tiranía y a los muchos rusos que protestan por este ultraje, a pesar de la amenaza de arresto y encarcelamiento“.

Todas las voces suman para parar el horror de la guerra en Ucrania.

Esta canción de Sting quiere ser tan solo eso, y es mucho: un canto de humanidad y amor, música para, entre todas y todos, parar la barbarie

Para terminar, Sting pide el fin de la guerra y comparte la dirección de un almacén de Polonia en el que, coordinados con las Fuerzas Armadas de Ucrania, se está acumulando toda la ayuda humanitaria que el mundo está enviando.

Por desgracia, que Russians vuelva a ser relevante, confirma que la humanidad sigue yendo hacia atrás, en vez de evolucionar. Eso sí, peor están las cosas en Castilla y León, donde se han ido, incluso, unas décadas más atrás que los 80. Y no aprendemos.

ADEMÁS: “Son unos fracasados”: lo que dice Guardiola del papel de los políticos en la invasión de Ucrania

Hoy, en tuits desafortunados, a destiempo y borrados al poco de ser lanzados pero viralizados con capturas para vergüenza del autor: Arturo Pérez-Reverte.

El escritor ha pensado que la invasión rusa en Ucrania era un buen escenario para atacar las políticas de Igualdaden España y, por si no era suficiente, la mejor forma de hacerlo era usando la memoria de una mujer ucraniana muerta en combate (presuntamente).

Sin duda, un plan sin fisuras.

ADEMÁS: Famosos que han fallecido en febrero de 2022

Y allá que se lanzó. Con la foto de la (presunta) fallecida, metralleta junto a ella, Arturo Pérez-Reverte publicó su tuit. “Irina Tsvila, ucraniana, muerta en combate. No me la imagino diciendo todos, todas y todes. La verdad es que no. O sea, que no“.

Yo, “sin encambio”, me imagino a la pobre Irina revolviéndose en su tumba si supiera que su tragedia ha sido utilizada de forma frívola por un señoro españolazo y rancio como Pérez Reverte para sus fines de señoro españolazo y rancio. pic.twitter.com/klisO3kP1r

— Roxita de Lussemburgo (@Rossemburg) February 28, 2022

Sin comentarios.

Baste señalar lo obvio. ¿En qué momento alguien puede leer esto antes de publicarlo y pensar que es una buena idea? Está claro que el autor del tuit no estaba demasiado contento con el resultado, cuando optó por borrarlo de su Timeline. Pero, ¿acaso había que esperar a las réplicas para darse cuenta que no era ni el tuit, ni el momento?

Era inoportuno. No siempre consigue uno expresarse como desea. En tal caso, se rectifica y ya está.

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) February 27, 2022

Lo complicado del asunto es que, precisamente, Arturo Pérez-Reverte tiene una relación con los conflictos bélicos lo suficientemente cercana como para evitar este tipo de situaciones. Y a pesar de ello, aquí estamos, recordando a Irina Tsvila como la ucraniana del todos, todas y todes.

Buen trabajo.

ADEMÁS: Emma García llora la muerte de su padre

El ataque de Rusia a Ucrania ha conseguido algo que, en dos años, no había conseguido una pandemia: unir al mundo en una causa común.

Si hasta Suiza, país equidistante por antonomasia, se ha posicionado contra Vladimir Putin y su movimiento belicista, era lógico pensar que muchas celebrities globales harían lo propio. Y así ha sido.

Gente como Angelina Jolie, Arnold Schwarzenegger, Kerry Washington y Stephen King, entre otros muchos, han mostrado su apoyo al pueblo ucraniano y su repulsa al dirigente ruso.

ADEMÁS: Henry Cavill, su sobrino y cómo se solucionó una injusticia escolar

Ahora, una de las que más ha sorprendido, por inesperada y por elegante, ha sido la de Mick Jagger.

“Even the finest sword plunged into salt water will eventually rust” – Sun Tzu

— Mick Jagger (@MickJagger) February 27, 2022

El líder de The Rolling Stones, con un patrimonio estimado de 500 millones de dólares, según Celebrity Net Worth, bien se podía haber quedado tranquilo en su mansión de Los Ángeles, viendo cómo Rusia ataca Ucrania, a miles de kilómetros. Bueno, y así lo ha hecho, pero también ha lanzado un tuit simbólico que tiene más profundidad que el No a la guerra de otras figuras famosas.

“Hasta la espada más afilada acabará oxidándose si se sumerge en agua salada“. La frase no es suya, ni forma parte de la letra de alguna de sus canciones, sino que es de Sun Tzu, escritor del legendario El arte de la guerra. 

Il y a des gens qui respectent les règles de l’honneur comme on observe les étoiles, de très loin.

Victor Hugo
(“Les Misérables “) pic.twitter.com/gZHd5kirL1

— Pederzoli-Ventura (@cventura5) February 27, 2022

Mick, need your help. This photo is from “Judo Strategy” by David Yoffie, one of my professors at Harvard. I just remembered that this photo was in the book. If you know anybody with a big social media following…this might be good to get in circulation. #RWSGFY pic.twitter.com/yR9fcV2gAS

— CharlesTx (@charless_tx) February 27, 2022

I think he’s talking about The Who ..

— Mike North (@North2North) February 27, 2022

Leutenant Murdock, A Team pic.twitter.com/N57Zf62fLy

— Dewy (@De_wwyyy) February 27, 2022

Ahora, más allá del mensaje cifrado para Putin, si hay algo que merece la pena de este tuit son las respuestas. Y es que, quien piense que los flipados sólo están en España, que eche un ojo a lo que hay por el mundo. Eso sí, en este caso, flipados de bien, nada de gañanes con criptomonedas, banderas de España y cursos de liderazgo en la bio. Esos, curiosamente, llevan unos días más callados.

ADEMÁS: Brad Pitt de ayer a hoy: así ha cambiado